Twierdzenie Godla o niezupełności arytmetyki Peano
12.03.2024: Klasyczny komputer: ciągi skończone I
Porządek $\preceq_{lex}$ na alfabecie $\{a,b\}$ ($a\preceq b$) nie jest dobrym porządkiem.
Porządek podciągowy: dla $x = (x_1,\ldots,x_k)$ oraz $y = (y_1,\ldots,y_m)$ określamy $x\preceq y$ jeśli
istnieje ciąg $1\leq i_1 \lt i_2 \lt \ldots \lt i_k \leq m$ taki, że
$$x_1 = y_{i_1} \land x_2 = y_{i_2} \land \ldots \land x_k = y_{i_k}$$
Częściowy porządek $(\Sigma^*,\prec)$ jest ufundowany, czyli nie istnieje nieskończony ciąg $(x_n)_n$ taki, że $$x_0 \gt x_1 \gt x_2 \gt \ldots$$
Lemat Dickson'a: Załóżmy, że $|\Sigma| \lt \infty$. Niech $(\sigma_n)_n$ będzie dowolnym nieskończonym ciągiem elementów zbioru $\Sigma^*$. Istnieją wtedy $i \lt j$ takie, że $\sigma_i \preceq \sigma_j$.
Wniosek. Załóżmy, że $|\Sigma| \lt \infty$ oraz, że $A\subseteq \Sigma^*$. Wtedy zbiór elementów minimalnych zbioru $A$ jest skończony.
Wniosek:Załóżmy, że $|\Sigma| \lt \infty$ oraz $A \subseteq \Sigma^*$. Niech
$$up(A) = \{\eta\in\Sigma^*: (\exists \sigma \in A)(\sigma \preceq \eta)\}$$.
Wtedy zbiór $up(A)$ jest językiem regularnym.
Def: $lcs(x,y) = \max\{a\in\Sigma^*: a \preceq x \land a \preceq y\}$
Ustalamy $n,k$. Rozważamy alfabet $\Sigma = \{1,\ldots,k\}$. Zbiór $\Sigma^n \times \Sigma^n$ traktujemy jako przestrzeń probabilistyczną z miarą dyskretną $P((x,y)) = k^{-2 n}$. Niech
$L_{n,k}(x,y) = lcs(x,y)$
Lemat Fekete Jeśli $(a_n)_n$ jest podaddytywny ($(\forall n,m)(a_{n+m} \leq a_n + a_m)$), to ciąg $(\frac{a_n}{n})_{n\geq 1}$ jest zbieżmy oraz $$ \lim_n\frac{a_n}{n} = \inf_n \frac{a_n}{n}$$
Uwaga: na razie tego nie udowodniliśmy.
Wniosek: Ciąg $\lim_n \frac{\lambda_{n,k}}{n}$ jest zbieżny, gdzie $\lambda_{n,k} = \EE{L_{n,k}}$.