Do poprawy:

• Bartas1358 , Uwagi: licencja zawiera niepotrzebne zapisy
• Ciatkozjadacz , Uwagi: punkty 1,2,4 do przemyślenia
• OBAXZ , Uwagi: za długa, dużo ograniczeń dla licencjobiorcy i niepotrzebnych warunków
• Brzeczyszczykiewicz , Uwagi: to że Użytkownik zgadza się na jakieś warunki nie oznacza, że licencjodawca na nie się zgadza.
• iotochodzilo , Uwagi: licencja na 3 lata to pułapka. Kto będzie pamiętał o wykasowaniu? Czy punkt o Ustawie o prawie autorskim coś zmienia?
• Dagothversur, Uwagi: tu licencjodawca nie deklaruje niczego, więc żadne zobowiązanie go nie obowiązuje
• pinky321, Uwagi: licencja GNU nakłada pewne zobowiązania, więc w pewnych sytuacjach jest ryzykowna. Użytkownik nie znający licencji może mieć wątpliwości czy nie ma w tym odwołaniu jakiegoś haka.
• program SNOW, Uwagi: po co żądanie zapoznania się z licencją? Zbędne zapisy: zastrzeżenia co do kopiowania kodu źródłowego nie wynikają z treści zadania, itd.
• 12345678987654321 , Uwagi: pułapka w postaci wymagania korzystania na jednym stanowisku komputerowym
• Kronos, Uwagi: licencja zawiera pułapkę w zakresie terytorium użytkowania
• AMERVAR, Uwagi: po co tyle różnych warunków, gdy korzystanie miało byc swobodne?
• Jake, Uwagi: jest pułapka, nie wolno np. używać aplikacji w tramwaju
• Minner22, Uwagi: licencja nie odpowiada warunkom zadania
• Fizyk, Uwagi: proszę przeanalizować punkt 2
• Solnyszko, Uwagi: Informacje i groźby o naruszeniach prawa są niepotrzebne i nic nie wnoszą. Licencja zawiera pułapki.

Zaliczone:

• anonim , Uwagi: niepotrzebne ograniczenie do terytorium RP
• PanDa3
• Mała Mi
• Kittfox , Uwagi: brakuje np. deklaracji że licencjodawca jest wyłącznym właścicielem praw autorskich. Co z astronautami?
• IRNIS
• Kqn , Uwagi: nie trzeba pisać że program jest chroniony prawem autorskim bo i tak jest,
• Dżej, Uwagi: nie można wykluczyć ustawowego prawa do dostosowania programu
• XYZ
• szczur
• Chochoł , Uwagi: dobrze byłoby zawrzeć deklaracje o posiadaniu przez licencjodawcę praw majątkowych do programu
• autor programu 1994 Copyright (uprzednio: stark), Uwagi: zobowiązanie do odpowiadania na emaile: a co jeśli będzie milion użytkowników?
• 123 , Uwagi: dozwolone jest używanie tylko na terenie ``wszystkich kontynentów". Co z wyspami Oceanii? Co na międzynarodowej stacji orbitalnej?
• Gotman, Uwagi: za długa umowa, można to samo sformułować dużo krócej i czytelniej
• qwertyuiop, Uwagi: licencja na terytorium Polski. Dlaczego nie można korzystać poza Polską???
• olisiawiec,
• Billy, Uwagi: dlaczego jest zastrzeżenie, że programu nie wolno modyfikować?
• SKR, Uwagi: "zabrania się ingerowania w kod źródłowy ..." - to sprzeczne z warunkami z zadania
• Gall Anonim, Uwagi: w zadaniu było umożliwienie swobodnego korzystania z oprogramowania a tu odesłanie do odrębnej umowy ...
• autor Hello_Worls009 , Uwagi: "na całym świecie, bez wyjątków" zanczy tyle samo co "na całym świecie"
• Włochaty,
• deviance, Uwagi: dlaczego licencjobiorca nie ma prawa edytować źródeł?
• treyzur, Uwagi: dlaczego licencjobiorca nie ma prawa edytować źródeł?
• math10, Uwagi: nie jest określony teren obowiązywania licencji, po co ograniczenia na temat edytowania źródeł?
• HEBO,
• Endrju R.
• Bejker, Uwagi: dlaczego licencjobiorca nie ma prawa modyfikować źródeł?
• pS1,
• , Uwagi:
• jojoIM, Uwagi: dlaczego licencjobiorca nie ma prawa modyfikować źródeł?
• Wojowy, Uwagi: dlaczego licencjobiorca nie ma prawa modyfikować źródeł?
• MojPseudonim,
• Panda321, Uwagi: dlaczego licencjobiorca nie ma prawa modyfikować źródeł?
• pkw31,
• Druzzt,
• root, Uwagi: zapis dotyczący terytorium jest za długi w stosunku do znaczenia
• Mace Windu,
• 208725,
• truskawka,
• Mick, Uwagi: potencjalna pułapką jest punkt o zakazie kopiowania
• Usterka, Uwagi: dlaczego użytkownik nie może rozpowszechniać programu?
• autorka licencji na "Program",
• lewko, Uwagi: okres 10 lat jest trochę ryzykowny
• Nala,
• Sagittarius, Uwagi: dlaczego licencja tylko na teren Rzeczypospolitej Polskiej?
• Smerfetka, Uwagi: dlaczego licencja tylko na teren Rzeczypospolitej Polskiej?
• Cieklokrystaliczna szklanka, Uwagi: brak obszaru obowiązywania licencji, dlaczego nie wolno modyfikować programu?
• naczelnyBezczelny, Uwagi: dlaczego licencjobiorca nie ma prawa modyfikować źródeł?
• AW2039,
• Freddie, Uwagi: dlaczego licencjobiorca nie ma prawa modyfikować źródeł?
• Valverde,
• SL123, Uwagi: dlaczego licencjobiorca nie ma prawa modyfikować źródeł?
• Lazurin, Uwagi: kontaktowanie się z sekretarką nie jest poważnym zapisem w licencji, dlaczego licencjobiorca nie ma prawa modyfikować źródeł?
• Lukmac,
• labik,
• mirkoslaw,
• Ravennn, Uwagi: pare zapisów jest zbędnych. I tak nie wolno usuwać informacji o autorze...
• Tele,
• Rybny,
• Null, Uwagi: Czy na Placu Św. Piotra wolno używać ten program?
• AutorPProstegoProgamuLiczacego, Uwagi: czy na Cyprze wolno używać ten program?
• Ypsal,
• Licencjator, Uwagi: dlaczego licencjobiorca nie ma prawa modyfikować programu?
• aletatandra, Uwagi: dlaczego licencja jest ograniczona do terytorium RP?
• Jackie O. , Uwagi: jaka jest różnica w licencji pomiędzy "surowo zabronione" a "zabronione"? Czemu licencja tylko na teren RP?
• program Czarna Dziura, Uwagi: Czemu licencja tylko na teren Polski? Nie jest prawdą, że "autorka nie ponosi odpowiedzialności za błędne działanie programu". Odpowiedzialności karnej nie można wyłączyć licencją...
• Carmen,
• agatek,
• Kin-Kun,
• xenteros,
• Korba,
• Robson,
• Seki,
• Sakumo, Uwagi: czy licencja jest ważna w Macao? Dlaczego nie jest ważna na Filipinach? Dlaczego nie zezwala na modyfikacje w programie? Miało być dowolne wykorzystanie ...
• N4MT3K, Uwagi: po co w licencji opisywanie stanu prawnego. Co co jest "międzynarodowe prawo autorskie"? Po co zobowiązanie do dokładnego zapoznania się z treścią umowy licencyjnej?
• papq,
• Odkurzacz, Uwagi: czemu licencja tylko na terytorium RP?
• autor ABZ, Uwagi: czemu licencja tylko na terytorium RP?